Institutionele beleggers staan onder toenemende druk om hun standpunt over de winning van fossiele brandstoffen te rechtvaardigen. Het volledig desinvesteren uit de sector is door sommigen bekritiseerd omdat dit ineffectief zou zijn. Volgens deze critici moet de energietransitie hand in hand gaan met economische groei, wil ze enige kans op slagen maken. Anderen bekritiseren dit standpunt op hun beurt, en waarschuwen dat de schade door klimaatverandering groter zal zijn dan die van een snelle en strenge transitie.
In deze derde editie van Ethibel Viewpoint pleiten we voor een duidelijk onderscheid tussen een op steekproeven gebaseerde benadering (die kijkt naar de soorten bedrijven in een beleggingsportefeuille) en een op strategie gebaseerde benadering (die kijkt naar de richting die de bedrijven in een portefeuille inslaan). De eerste benadering focust op desinvestering, terwijl de tweede pleit voor actieve betrokkenheid bij de energiesector. We bekijken de voor- en nadelen van beide strategieën , waarvan wij geloven dat ze onvermijdelijke compromissen vereisen. We sluiten af met enkele praktische tips.